„Hann skilaði bíllyklunum og skráningarskírteininu til okkar en þó ekki fyrr en 18 dögum eftir þjófnaðinn.“
Hefur Ekstra Bladet eftir Brian Egested, deildarstjóra rannsóknardeildar Alm. Brand tryggingafélagsins í Danmörku. Starfsmönnum tryggingafélagsins fannst þetta allt saman eitthvað undarlegt og þá sérstaklega í ljósi þess að aðeins var einn mánuður síðan maðurinn tryggði bílinn hjá félaginu.
Rannsókn á bíllyklunum leiddi í ljós að þeir höfðu verið notaðir eftir að hinn meinti bílþjófnaður átti sér stað. Þá bar svo við að bíleigandinn breytti sögu sinni. Í fyrstu hafði hann sagt að hann hefði pantað miða í bíó en þar sem hann gat ekki framvísað bíómiðunum, staðfestingu á pöntun eða upplýsingum um greiðslu fyrir miðana sagðist hann ekki hafa pantað miða heldur keypt þá í kvikmyndahúsinu og greitt með reiðufé. Hann gat enga skýringu gefið á af hverju lyklarnir höfðu verið notaðir eftir hinn meinta þjófnað.
Það þarf ekki að undra að tryggingafélagið lagði lítinn trúnað á sögu mannsins og fékk hann engar bætur greiddar. Þess í stað var hann kærður til lögreglunnar fyrir tilraun til tryggingasvika.
En þetta er ekki eina dæmið um tilraun til tryggingasvika en slík tilvik eru ansi mörg. Egested sagði að í öðru máli, sem kom til kasta Alm. Brand, hafi viðskiptavinur tilkynnt að stórum jeppa hans hafi verið stolið. Á litlu var að byggja í málinu þar til nafnlaus ábending barst. Samkvæmt ábendingunni hafði bílnum ekki verið stolið. Hann hafði hins vegar verið grafinn niður undir hlöðu. Alm. Brand lét því grafa bílinn upp í febrúar og eigandinn var kærður til lögreglunnar fyrir tilraun til tryggingasvika.